El anuncio esta dirigido a los esposos para que les compren estos artefactos a sus mujeres. Al hacer esto, el publicista retrata al hombre como el que trae el dinero al hogar ya que es el que le compra el artefacto a la mujer. El hombre que se ve en el anuncio esta arreglado, es atractivo y alto y refleja al típico hombre ideal de familia, y a través de esto se expone el estereotipo de la belleza. En el anuncio existe “el triunfador” de la época, que era aquel que pudiese trabajar, tener dinero, y comprar artefactos para su hogar. El hombre parece ser exitoso y esto es algo que todo hombre debía idealizar.
Finalmente se expone el estereotipo de la mujer y el hombre y la típica familia perfecta del ese tiempo. El comercial muestra a dos individuos felices. Al mostrarlos con el producto de esta manera, hace creer al receptor que obtener este producto le hará feliz también. Aquí también se eleva a la típica familia “perfecta” quien debe componerse de una mujer dedicada a los quehaceres del hogar, y al hombre quien trabaja y llega a su casa para que su mujer lo atienda. Ambos se exponen como exitosos en sus respectivas carreras y no demuestra la realidad; no todas las familias son perfectas, y las mujeres son capases de dedicarse a otros trabajos.
Este anuncio me parece bastante ofensivo por distintas razones. Por un lado clasifica a la mujer como si su único uso es en la casa y en la cocina. Por otro lado se expone al hombre como el que es capaz de mantener económicamente su hogar y de esta manera engrandece al hombre y degrada a la mujer. Además le da una definición a “la familia perfecta” y no enfatiza que las familias pueden ser felices de otra manera y que no todas son perfectas. Esta clase de anuncio es dañino para la sociedad ya que manipula los pensamientos de la gente. Es gracias a estos anuncios que durante los viejos tiempos (y a veces hoy en día) se degrada a la mujer y se clasifican los roles que juega cada individuo en la familia.
