El sensacionalismo y el amarillismo son usados por los medios de comunicación para crear emoción y sensación a su publico a través de noticias, y sucesos de impacto. Por un lado este método usado por los medios puede ser negativo pero por otro puede ser usado para causas justas.
En muchas ocasiones el sensacionalismo es usado de manera negativa para cautivar la atención del público. De vez en cuando vemos que en las revistas hay noticias o reportajes sobre alguna celebridad quien se ha divorciado, o quien le ha sido infiel a su novio/a, o quien esta embarazada. Al ver esto acompañado de palabras como "escandalo", "fracaso", "pánico" etc. el publico se siente impulsado a leer cierto articulo. Con determinación la media busca formas de que el público se sienta de esta manera. En el pasado se ha involucrado en las vidas de seres humanos con el objetivo de encontrar alguna historia que le cause emoción al público. Siendo parte del público uno se interesa en leer estas historias. Sin embargo no piensa en lo que esto le pueda hacer a las victimas de las noticias o reportajes sensacionalistas y amarillistas a quienes les han hurgado sus vidas. Si lo pensamos bien las noticias y reportajes amarillistas y sensacionalistas invaden la privacidad y exageran los hechos para que parezcan aun peor de lo que ya son. El sensacionalismo y el amarillismo puede ser destructivo para aquellos a quien victimiza. Por ejemplo, el escandalo que surgió sobre las conocidas celebridades, Brad Pitt y Jennifer Anniston y su divorcio cautivo la atención del Publico. Sin embargo, ¿como se sentiría Jennifer Anniston al ver que su vida estaba siendo publicada a el mundo entero? ¿Como se habrá sentido al ver que imágenes de ella llorando se mostraban al público? ¿ Los escritores de tales artículos, noticias, o reportajes sensacionalistas y amarillistas son egoístas al usar este método de manera destructiva, ya que su fin es solo lograr que el publico compre y lea sus historias y no piensan en lo que le pueda causar a quienes han sido victimizados.
El sensacionalismo es una manera útil para cautivar la atención del público. Sin embargo deberían ser utilizados para motivos justos y no egoístas. No es ético que se use esta modalidad del periodismo para criticar, o destruir a personas o individuos. Tenemos la capacidad de usar este medio para hacer bien en la sociedad, ¿porque continuamos ejecutándolas para el mal?
María, me gusto leer tu post por la forma como expusiste tus ideas de una manera balanceada y diste ejemplos de como el sensacionalismo y el amarillismo pueden ser usados de manera negativa y de manera positiva. Estoy de acuerdo contigo que de haber un balance en la manera como se utilizan estas estrategias pues no se debería llegar al punto donde lo único que importa es vender una mayor cantidad de periódicos y revistas (en vez de la noticia y la información realmente importante). Además, tu uso de preguntas retoricas me pareció particularmente efectivo pues logras hacer que el lector reflexione y considere otras posibilidades. En definitiva me parece que hiciste un buen trabajo y espero que sigas así.
ResponderEliminar¡Mari, me gusto mucho leer tu entrada. Como dice Shaul, es muy balanceada como escribes de ambos los aspectos positivos y negativos del sensacionalismo y amarillismo. Yo también creo que puede servir una función muy importante para educar el público, pero en otros casos se utiliza para enfatizar escándalos que realmente no merecen atención. Es muy bueno que utilices ejemplos concretos, como el de Jennifer Anniston y la situación en Haití, ayudan a transmitir tus ideas claramente. Tu post esta muy bien escrito, cual lo hace muy agradable de leer. ¡Buen trabajo!
ResponderEliminarHola Maria. Creo que en tu post conseguiste exponer bien los elementos del sensacionalismo y el amarillismo, aunque opino que podrias expandir un poco mas las mismas. Tambien creo que podrias expandir un poco mas tu opinion personal, ya que la relegaste sola a la parte final de tu post. Otra cosa, cuidado con las repeticiones, ya que sueles usar constantemente algunas palabras, como cuando o como.
ResponderEliminarMaria me gusta mucho tu post. Tienes buenas ideas y comprendiste los conceptos de sensacionalismo que aprendimos en clase. Me gusta que hagas un buen contraste entre lo bueno y lo malo de la publicidad. El ejemplo de Jennifer Aniston y las revistas de chismes es muy apropiado ya que las mismas basan sus ventas en inmiscuirse en la vida privada de las personas. Las preguntas retóricas que haces son buenas ya que involucran al lector. Me gustaría un poco más de desarrollo como dice Francesco de tu opinión sobre el amarillismo y el sensacionalismo.
ResponderEliminar